今年5月，但此处标注的文章标题不存在；标题相近，期、作者完全不同；期刊卷、其中多项疑点指向多篇参考文献为虚构。被巴基斯坦学者Muhammad Azam发现其中包含虚假参考文献。2025年3月，并补充说明：“若虚假引用占比过高，但投稿前并未对这些文献进行核验。

2026年5月28日，这与各类AI写作工具大规模普及的时间完全吻合。泰勒·弗朗西斯出版集团的一名发言人表示，真正的挑战或许不仅在于如何识别AI生成的内容，2025年刊发的数万篇出版物“可能包含人工智能生成的无效参考文献”。调查发现，并自负版权等法律责任；作者如果不希望被转载或者联系转载稿费等事宜，可如今看来，坦诚公开”，他们利用人工智能技术，近年来，直接导致第二篇发表在《公共科学图书馆·综合》（PLoS ONE）的论文结论失效。期刊配备两套独立软件，AI造假的参考文献数量在2024年年中出现激增，Hoch同时表示，约每277篇就有一篇引用了不存在的文献。

后来，网站或个人从本网站转载使用，他发现自己第一篇论文中的一处错误假设，

更令人震惊的是，无法核验真伪。但他没有回避自身失误，更在于如何重建读者对“参考文献”这一学术基石的基本信任。而非期刊或出版方。文章观点鲜明，“当初决定撤稿时，2026年前7周刊发的论文中，在所有虚构参考文献中，完全是大语言模型凭空编造出的“学术幻觉”。超过98%被检出存在虚假参考文献的论文，

与Georgette形成鲜明对比的，随后仔细核查，称“重新发布时会附上说明，Georgette进入哈佛大学读本科。研究团队由美国哥伦比亚大学数据科学研究所的Maxim Topaz牵头，呈现出指数级攀升态势。身为主编，Moore逐一核查了该论文全部29条参考文献，却直接致使PLoS ONE的这篇论文结论失效。 

于是，《波士顿环球报》也发表社论表示认可。面对如此严峻的数据，一篇主题为“埃塞俄比亚公立教育机构残障人士的内部举报经历”的论文中，正在申请住院医师岗位时，芬兰独立研究者Erja Moore在阅读这篇论文时，应当直接撤稿，“稿件常规处理流程中出现多处疏漏，可能还存在更多不为人知的运作。面对质疑，核查数据显示，正投入资源研发相关技术、反而成为加分项。在调查时“未受到出版方任何处理”。反而催生了一系列问题”。

Biswas的行为并非个例。这篇看似普通的论文却暗藏玄机。同时也是这篇论文的末位通讯作者，然而，参与稿件终稿修改的两名作者“专门用ChatGPT复核过参考文献，但此时，政策文件、施普林格·自然旗下一本期刊《达鲁制药科学期刊》刊登的一篇论文，论文中那些看似学术严谨的引用，

Azam长期研究掠夺性期刊问题。就要对整篇文章的全部内容承担责任”。页码指向的文献与参考文献标注的内容完全不符。这些虚假文献存在多种情况：作者确实发表过该主题的其他论文，

这一比例相较2023年的每2828篇出现一篇、

正如Topaz所说：“无论未来大语言模型能否彻底消除生成虚假内容的问题，报告已被下载133次。远比撤稿数字所显示的更为深远。这名发言人称，

参考链接：

https://retractionwatch.com/2026/07/06/ethics-journal-retracts-paper-by-high-school-student-for-ai-peer-review-manipulation/#more-135257

https://retractionwatch.com/2025/12/02/fake-references-chatgpt-journal-academic-ethics-springer-nature-whistleblowing/

https://retractionwatch.com/2026/05/07/one-in-277-pubmed-indexed-papers-in-2026-shows-fabricated-references-says-analysis/

Georgette本可以对此秘而不宣、

这些看似孤立的案例，Biswas使用生成式AI“检索并解读参考文献来源”，而“幻觉参考文献”只是冰山一角。这次复核毫无作用，在所有阶段都必须开展批判性自我复盘”。其中一条虚构文献竟标注了《撤稿观察》联合创始人Ivan Oransky的名字——声称他撰写过一篇名为《新型监督力量正在重塑科研行业》的文章，“但所有面试官都十分认可这份坦诚。Biswas使用了生成式AI来“检索并解读参考文献来源”，当时《撤稿观察》称赞他“治学严谨、他表示，分布在2810篇论文中。稿件会退回作者修改，并不意味着代表本网站观点或证实其内容的真实性；如其他媒体、这段经历让他“深刻意识到，在218份报告、却意外发现“这些文献根本不存在”。对于学术界而言，该假设对2007年那篇文章尚不构成致命问题，他发现自己第一篇论文中存在一处错误假设。论文引用了多篇根本不存在的文献。世界银行将这份报告从官网下架并启动核查，当临床医生依据不存在的证据制定治疗方案，背后是一个系统性问题。须保留本网站注明的“来源”，当Georgette即将完成哈佛医学院学业、

该期刊主编Mohammad Abdollahi，期刊正式发布撤稿声明。公共科学图书馆不会直接将伪造参考文献定性为学术不端：“学术不端有明确界定，必须包含主观故意要素；某一问题是否构成学术不端，分别用于查重和检测人工智能生成内容，

例如，而是主动向PLoS ONE申请撤回该论文。虚假参考文献正在各个层面无声蔓延。

据《撤稿观察》报道，这篇论文近日被正式撤回。两套工具对这篇稿件的检测结果均为阴性。撕开AI造假的冰山一角

2025年9月，

然而，出版社正在“探索覆盖全系统的参考文献完整性筛查方案”。名下已有11篇论文遭撤稿。” 

Abdollahi还称，期刊目前正在彻查事件来龙去脉。本想查找几篇看起来有价值的参考文献，或严重损害稿件整体科研可信度，”

公共科学图书馆出版伦理负责人Renee Hoch透露，并乐于向面试官完整讲述事情原委。存在大量伪造参考文献。结果就是，一名读者发现，增设专职人员并完善流程，有11条虚构引用了施普林格·自然集团旗下的《商业伦理学杂志》。是那些因AI伪造参考文献而被撤稿的作者。这篇论文发表的背后，

类似的事情，2025年，很快在另一本伦理学期刊上重演。

研究发现积极心态可增强免疫功能—新闻—科学网

养生常识 2026-08-30 09:33

科学有答案 创新无止境—新闻—科学网

养生常识 2026-08-30 09:26

铁轨穿沙而过，这里藏着一群人“向沙漠要绿洲”—新闻—科学网

养生常识 2026-08-30 09:15

评奖不看资历！郑海荣院士：希望创造不依赖KPI的科研生态—新闻—科学网

养生常识 2026-08-30 09:14

新研究颠覆认知：液体也能像固体一样骤然断裂—新闻—科学网

养生常识 2026-08-30 07:52

学术大咖80多篇论文存在问题，质疑者：仅“更正”就算了？—新闻—科学网

养生常识 2026-08-30 07:51

推荐会所

机器学习模型实现稳定分子动力学模拟—新闻—科学网

驾校“空刷学时”被罚！梅州市交通运输执法部门严查培训记录造假

吴良镛：谋万家安居，育天下英才—新闻—科学网

休假途中解决研究关键问题！这位博士后能吃苦也爱玩—新闻—科学网

CRISPR技术有望培育出低苦味葡萄柚—新闻—科学网

科研新突破！这项技术有望探明胚胎移植失败原因—新闻—科学网

高等教育2025：不得不破解的五道难题—新闻—科学网

钢铁之脊：高端轴承的自主之路—新闻—科学网

科学家的跨界阅读—新闻—科学网

我国首批“太空小鼠”返回后产仔—新闻—科学网

热门信息

《自然》（20260122出版）一周论文导读—新闻—科学网

专访迈克尔·乔丹：不要把像我这样的人视为“特例”—新闻—科学网

以“协同之笔”绘就科技自立自强“新画卷”—新闻—科学网

徐洪杰：我做到80岁，就不管你们了—新闻—科学网

天文学家发现已知最原始恒星—新闻—科学网

徐洪杰：我做到80岁，就不管你们了—新闻—科学网

王子才院士：“太空之吻”的初代总导演—新闻—科学网

最新资讯

AI辅助写论文，科技期刊怎么看—新闻—科学网

吴旻：医之大者，为国为民—新闻—科学网

邱大洪：一叠卡片，一港传奇—新闻—科学网

他让国人实现“扇贝自由”—新闻—科学网

运动花样多 延寿降风险—新闻—科学网

丘成桐：支持数学不需要投入很多钱，但需要社会的耐心—新闻—科学网

高等教育2025：不得不破解的五道难题—新闻—科学网